トップページ > 過去ログ > 記事閲覧
sitot の用法
日時: 2010/10/23 13:29
名前: クルツ

てふママさん、こんにちわ。
お久しぶりです。さっそくですが、次の文章をお読みください。

Sept ans plus tot, elle m'avait explique qu'elle n'avait jamais ressenti un tel sentiment avec personne, une telle emotion, une telle vague de douce et chaude melancolie qui l'avait envahie en me voyant faire ce geste si semple, si apparemment anodin, de rapprocher tres lentement mon verre a pied du sien pendant le repas, tres prudemment, et de facon tout a fait incongrue en meme temps pour deux personnes qui ne se connaissaient pas encore tres bien, qui ne s'etaient rencontrees qu'une seule fois auparavant , de rapprocher man verre a pied du sien pour aller caresser le galbe de son verre, l'incliner pour le heurter delicatement dans un simulacre de trinquer sitot entame qu'interrompu, il etait impossible d'etre a la fois plus entreprenant, plus delicat et plus explicite, m'avait-elle explique, un concentre d'intelligence, de douceur et de style.

ひどく長いセンテンスでまことに恐縮ですが、トゥーサンの FAIRE L'AMOUR からの引用です。お訊きしたいのは、終わり近くの数語:sitot entame qu'interrompu という箇所です。なんとなく読み飛ばすと、始められるやいなやすぐに中断された(un simulacre de trinquer)、くらいの意味にとれるのですが、辞書や文法書にあたるとこういう用例が見当たりません。ぼくは、しばしば辞書に載っている sitot dit, sitot fait とほぼ同じ意味合いでこれを読んだことになりますが、それでよろしいのでしょうか。que が副詞の代用をするということもあるんでしょうか。それともこのque はどちらかというと辞書類のいうところの提示や強調の que ということになりますか。そういう便宜的な分類はひとまず措くとしても、どうもすっきりいたしません。また、この sitot を aussi vite que の意味にとると、この句の意味そのものがだんだんよくわからなくなってきます。ひょっとするとまた変な道にはまりこんであたりまえなことがわからなくなっているのかも知れません。ご教示よろしくお願いいたします。

Page: 1 |

Re: sitot の用法 ( No.1 )
日時: 2010/10/23 21:17
名前: てふママ

クルツさん、こんばんは。

長い、いやらしい(à double sens)文ですね(笑)
お尋ねのsitôt ... que ... ですが、sitôt と que を関連語として考える限りにおいては、sitôt の説明として「que を伴って同等比較文を構成する」という用法しか該当しそうにないですね。ただし、現代ではaussi tôt を使うのが普通でしょうし、どうも的確な解説は見つかりません。

いろいろ考えてみましたが、結局クルツさんとほぼ同じく、トゥーサンの場合、この同等比較文の拡大解釈(?)で、「たちまち始められたかと思うと、またたちまち中断された」という風に考えられるかなと思います。それ以外に、ちょっとここのqueの用法が考えにくいという消極的かつ消去法的な解釈で申し訳ないのですが。
Re: sitot の用法 ( No.2 )
日時: 2010/10/24 17:23
名前: クルツ

ご回答ありがとうございます。

同等比較文の拡大解釈(?)ととるほかないということは、多かれ少なかれ変則的な文章だということですね。こういうものは場数を踏まないと、なかなか自分の読み方に確信が持てません。ご教示ありがとうございました。次回もよろしくお願いします。

Page: 1 |